Apelaciones - Rol 36-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el reclamo contra la resolución de la Superintendencia de Educación, que había rebajado parcialmente una multa impuesta a un colegio por infracciones a la normativa educacional, confirmando la legalidad de la sanción.

• Datos básicos del caso: Reclamación judicial de la PERSONA_JURIDICA000 contra la Resolución Exenta NUM000 de la Superintendencia de Educación, que acogió parcialmente su recurso contra la Resolución Exenta NUM001, rebajando la multa a 52 UTM por infracciones al reglamento interno.

• Antecedentes procesales relevantes: La Superintendencia de Educación sancionó al Colegio PERSONA_JURIDICA001 con una multa de 55 UTM, rebajada posteriormente a 52 UTM, por irregularidades en su reglamento interno y su aplicación. El colegio reclamó judicialmente contra esta resolución.

• Hechos acreditados: La Superintendencia constató que el reglamento interno del colegio no se ajustaba a la normativa vigente y que no se aplicaba correctamente, particularmente en el caso de la “discontinuidad de matrícula” de un alumno. Se identificaron varios artículos del reglamento interno que vulneraban principios de legalidad, proporcionalidad y debido proceso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta NUM000 de la Superintendencia de Educación se ajusta a la normativa educacional y si la multa impuesta al colegio es proporcional a las infracciones cometidas.

• Argumentos de las partes: La PERSONA_JURIDICA000 argumenta que la Superintendencia interpretó erróneamente su ...