Apelaciones - Rol 3690-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 4 de octubre de 2022, declara inadmisible un recurso de amparo. Se argumenta que la acción de amparo no puede utilizarse para la revisión anómala de decisiones judiciales, existiendo recursos ordinarios para ello.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-3690-2022, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, resuelto el 4 de octubre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de amparo que busca impugnar una resolución del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. El tribunal de alzada debe resolver si la acción de amparo es el instrumento idóneo para revisar lo actuado por dicho juzgado.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, dado que se trata de un análisis de admisibilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de amparo es admisible para revisar una resolución dictada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, existiendo recursos ordinarios para ello. En otras palabras, si se ajusta a la finalidad esencial del amparo, cual es controlar la legalidad de afectaciones o amenazas a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, más allá de la presentación del recurso de amparo en sí mismo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Cort...