Apelaciones - Rol 41776-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Banco Santander por término unilateral de servicios contratados con Quickipay S.A., al considerar que vulnera el derecho de propiedad al cerrar productos financieros sin justificación legal ni contractual.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Quickipay S.A. contra Banco Santander-Chile S.A. por el término unilateral de todos los servicios contratados (cuenta corriente, línea de crédito, tarjeta de crédito y tarjeta de débito). El recurrente alega vulneración de los artículos 19 N° 3, 21 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El 17 de diciembre de 2021, Nombre, en representación de Quickipay S.A., interpone recurso de protección. El Banco Santander solicita el rechazo del recurso, argumentando el ejercicio de un derecho establecido en las normas sectoriales.

• Hechos acreditados: El Banco Santander comunicó el 28 de octubre de 2021 la decisión de cerrar los productos contratados con Quickipay S.A., en un plazo de 15 días, sin expresar los motivos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el término unilateral de los servicios bancarios por parte del Banco Santander es un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de Quickipay S.A.

• Argumentos de las partes: Quickipay S.A. argumenta que el término unilateral e injustificado del contrato vulnera sus derechos constitucionales y contraviene la Ley del Consumidor y la Ley General de Bancos. Banco Santander a...