Apelaciones - Rol 434-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución del Juzgado de Familia que suspendió el régimen de relación directa y regular entre un padre y su hijo de 12 años. La Corte considera que no existen factores de riesgo graves que justifiquen la suspensión, basándose en informes psicológicos que indican que el niño disfruta de la compañía de su padre.

• Datos básicos del caso: Apelación de Nombre contra la resolución del Juzgado de Familia de Rancagua, causa RIT P-999-2022, que decretó la suspensión del régimen comunicacional entre él y su hijo Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Familia de Rancagua dictó una resolución en audiencia preparatoria el 4 de agosto de 2022, decretando como medida cautelar la suspensión del régimen comunicacional entre Nombre y su hijo Nombre. Nombre apeló esta resolución.

• Hechos acreditados: Según el informe de la OPD Ayelén, el niño Nombre manifiesta que las visitas con su padre son agradables y que disfruta de su compañía. Si bien se mencionan presiones psicológicas por parte del padre, el niño no desea alejarse de él.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existen razones suficientes para suspender el régimen comunicacional entre el padre y su hijo.

• Argumentos de las partes: El apelante (padre) argumenta que la resolución carece de fundamentos y se basa únicamente en la opinión del curador ad litem.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 67 de la Ley 19.968, que regula los procedimientos ante los tribunales de familia.

• Fundamentos esenciales ...