Apelaciones - Rol 45-2022

La Corte de Apelaciones de Arica, en fallo de 4 de octubre de 2022, confirma sentencia de primera instancia, pero declara la prescripción de la acción deducida por Banco Ripley contra Nombre, y absuelve al banco de la denuncia y demanda civil presentadas por este último.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Arica
• Fecha: 4 de octubre de 2022
• Materia: Ley N° 20.009 (limitación de responsabilidad por uso fraudulento de tarjetas) y Ley N° 19.496 (protección al consumidor).
• Acción: Demanda infraccional y demanda civil de indemnización de perjuicios.
• Partes: Banco Ripley (demandante/denunciado) vs. Nombre (Apellido/denunciante).

• Antecedentes procesales relevantes

• Banco Ripley demanda a Nombre por infracción al artículo 5° de la Ley N° 20.009, en relación con la Ley N° 19.496.
• Apellido reconviene, demandando infraccionalmente y civilmente al Banco Ripley.
• El demandante Banco Ripley apela de la sentencia de primera instancia, solicitando que se acoja su demanda o, en subsidio, se declare la nulidad de todo lo obrado desde la audiencia de contestación, conciliación y prueba.
• El demandado Apellido también apela, solicitando que se revoque la sentencia en la parte resolutiva, se acoja la demanda infraccional condenando al Banco Ripley al máximo de las multas y se ordene la restitución de $11.707.390, además de acoger la demanda de indemnización de perjuicios por $21.707.390.

• Hechos acreditados

• El 2 de...