Apelaciones - Rol 46-2022

La Corte de Apelaciones de Arica confirma la sentencia de primera instancia en un caso de colisión vehicular, pero reduce el monto de la indemnización por daño emergente para evitar enriquecimiento sin causa, basándose en el valor de mercado de la motocicleta dañada.

• Datos básicos del caso: Accidente de tránsito (colisión) ocurrido el 21 de mayo de 2021 en Arica. El demandante es el propietario y conductor de la motocicleta FCX 81, y el demandado, Nombre, conducía el vehículo KYDL 38.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Policía Local condenó al demandado a pagar $1.912.716 por los daños ocasionados. El demandado apeló, argumentando que el monto era excesivo y no se ajustaba a los daños reales. La demandada no apeló de la sentencia condenatoria.

• Hechos acreditados: El demandado, conduciendo su vehículo, viró a la izquierda y colisionó con la motocicleta del demandante. El demandante usaba la motocicleta para repartos de Uber los fines de semana. El valor original de la motocicleta era de $969.000 en 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Monto de la indemnización por daño emergente y lucro cesante. Valoración de la prueba, especialmente los presupuestos de reparación y las conversaciones entre las partes. Determinación del período por el cual se debe indemnizar el lucro cesante. Evitar el enriquecimiento sin causa al fijar la indemnización.

• Argumentos de las partes: El demandado apelante argumentó que el juez no valoró adecuadamente las pruebas que presentó (presupuestos de menor valor y me...