Apelaciones - Rol 4629-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que negó la apelación de la aprobación de las bases de remate, al considerar que dicha resolución no altera la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en contra de la resolución que negó la concesión de un recurso de apelación interpuesto en subsidio de un recurso de reposición, este último deducido contra la resolución que aprobó las bases de remate en causa Rol Nº10.103-2.020 del 20° Juzgado Civil de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución que negó lugar a conceder un recurso de apelación deducido en subsidio de un arbitrio de reposición, formulado en contra de la resolución que aprobó las bases de remate. El juez a quo no concedió la apelación por estimar que la resolución recurrida corresponde a un auto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites no ordenados por la ley. • Hechos acreditados: La resolución que aprobó las bases de remate tiene la naturaleza jurídica de un auto que no altera la substanciación regular del juicio, ni recae sobre un trámite no expresamente ordenado por la ley. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación de la resolución que aprobó las bases de remate. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución que aprueba las bases de remate es apelable. El juez a quo señala que la ...