Apelaciones - Rol 46404-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge la acción contra Isapre Consalud S.A. por aplicar un factor de riesgo discriminatorio basado en el sexo para determinar el precio del plan de salud, vulnerando garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por doña Nombre, abogada, en favor de doña Nombre, en contra de Isapre Consalud S.A., por la aplicación de un factor de riesgo discriminatorio en su plan de salud.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la Isapre aplicó un factor de riesgo basado en la edad y sexo, lo cual fue declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional. Esto vulnera la igualdad ante la ley, el derecho a la protección de la salud y el derecho de propiedad (artículo 19 N° 2, 9 y 24 de la Constitución Política de la República). La Isapre argumenta que la acción es extemporánea e improcedente. Señala que la tabla de factores es legal y que el fallo del Tribunal Constitucional no la derogó, sino que solo anuló algunos numerales de una norma.

• Hechos acreditados La Isapre Consalud S.A. aplicó la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud de la recurrente. El Tribunal Constitucional derogó los numerales 1°, 2°, 3° y 4° del inciso tercero del artículo 38 ter de la Ley N° 18.933 (actual artículo 199 del D.F.L. N° 1 del año 2006), norma que facultaba a las Isapres para aplicar tablas de factores de edad y sexo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Constituye un acto ilegal o arbitrar...