Apelaciones - Rol 496-2022
(CAMPOS) CONTRA RESOLUCION JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE CONCEPCION
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza el recurso de hecho interpuesto por el ejecutado en un juicio de cobranza previsional, confirmando la improcedencia del recurso de apelación contra la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento, conforme al artículo 8 de la Ley N° 17.322.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por , ejecutado en la causa “A.F.P. CAPITAL S.A. CON CAMPOS”, RIT P-8187-2010, del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. El recurso se dirige contra la resolución que no concedió la apelación contra el rechazo de la solicitud de abandono del procedimiento. • Antecedentes procesales relevantes: El ejecutado interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó su solicitud de abandono del procedimiento. El tribunal de primera instancia no concedió la apelación, lo que motivó la interposición del recurso de hecho. • Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la concesión del recurso de apelación interpuesto por el ejecutado. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento en un juicio de cobranza de cotizaciones previsionales, considerando las limitaciones establecidas en el artículo 8 de la Ley N° 17.322. • Argumentos de las partes: El ejecutado argumenta que, al tratarse de un incidente sin regulación expresa en la Ley 17.322, se aplica supletoriamente el Código de Procedimiento Civil. El tribunal de primer grado señala que se aplica el artículo 8 de la Ley N...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.