Apelaciones - Rol 5161-2022
MANCINI/THAYER
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, considerando justificada la dilación debido a la pandemia. Sin embargo, ordena emitir el pronunciamiento a la brevedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la resolución de su solicitud de permiso de permanencia definitiva. La acción se funda en la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política, que garantiza la igualdad ante la ley. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente ingresó a Chile el 25 de marzo de 2018 y solicitó su permiso de permanencia definitiva el 1 de abril de 2020. Al momento de la presentación del recurso, la solicitud no había sido resuelta. El Servicio Nacional de Migraciones informó que la solicitud se encontraba en etapa resolutiva y que el recurrente mantenía una situación migratoria regular. • Hechos acreditados: Se acreditó que solicitó su permiso de permanencia definitiva el 1 de abril de 2020 y que, a la fecha del informe del Servicio Nacional de Migraciones, la solicitud aún no había sido resuelta. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permiso de permanencia definitiva vulnera la garantía de igualdad ante la ley del recurrente y si dicha omisión es arbitraria o ilegal. • Argumentos de las partes:
- Re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.