Apelaciones - Rol 5455-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en un recurso de protección sobre materia de salud, acoge la acción contra Isapre Cruz Blanca. La corte determina que la Isapre no debe aplicar el factor de riesgo al precio base del plan de salud de la recurrente, declarando ilegal su conducta.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la aplicación de un precio improcedente en su plan de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria por sexo y edad, ya derogada.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Isapre aplica un factor de 2.40 a su plan de salud, más la prima GES, vulnerando sus derechos constitucionales (art. 19 N°s 2, 9 y 24). La Isapre alega extemporaneidad del recurso y solicita su rechazo, argumentando que la aplicación del factor de riesgo es una obligación legal y contractual, y que la derogación de ciertos numerales del DFL 1/2005 no elimina el factor de riesgo en sí.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado específico de hechos acreditados, pero s...