Apelaciones - Rol 628-2022

La Corte de Apelaciones de Chillán, en fallo de 4 de octubre de 2022, acoge recurso de hecho, declarando improcedente la apelación contra resolución que impuso multa en medida prejudicial de exhibición de documentos, al considerar que no altera la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, en representación de Nombre y otros, contra la resolución del 1° Juzgado Civil de Chillán que declaró admisible la apelación de SOCIEDAD DE TRANSPORTES I’SOLE LIMITADA, representada por don Nombre, en el caso “FUENTES/SOCIEDAD DE TRANSPORTES I’SOLE LIMITADA”, Rol C-333-2022. La apelación original se interpuso contra la resolución que aplicó una multa a la sociedad y citó a nueva audiencia de exhibición documental. Tribunal de Alzada Rol 628-2022-HECHO. Fecha: 4 de octubre de 2022. Lugar: Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: En el cuaderno de medida prejudicial, la parte solicitante pidió aplicar apremios del artículo 276 del Código de Procedimiento Civil a la parte demandada. El tribunal accedió, lo que motivó la reposición con apelación en subsidio y apelación directa por la parte demandada. El tribunal a quo concedió la apelación directa, lo que motivó el recurso de hecho.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la resolución apelada corresponde a un decreto que ordena trámites necesarios para la substanciación del juicio, específicamente dentro de una medida prejudicial de exhibición de documentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente ...