Apelaciones - Rol 6894-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia, rechazando las excepciones opuestas por la ejecutada y ordenando seguir adelante con la ejecución. Se basa en la validez de los pagarés suscritos en el marco de la Ley N° 20.027 y la improcedencia de la excepción de nulidad.

• Datos básicos del caso: Ejecución por cobro de pagarés derivados de un contrato de crédito para estudios superiores garantizado por la Ley N° 20.027. El ejecutante es la Tesorería General de la República, cesionaria del crédito. La ejecutada opuso excepciones. El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución. Apelación de la ejecutada. • Antecedentes procesales relevantes: La ejecutada opuso excepciones de pago, nulidad de la obligación y prescripción de la acción ejecutiva. El 24° Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones. La ejecutada apeló. • Hechos acreditados: Existencia de pagarés suscritos por la representante del Banco Itaú Corpbanca actuando como mandataria de la deudora, garantizados por la Ley N° 20.027. Existencia de un contrato de apertura de crédito entre la ejecutada y Corpbanca para financiar estudios superiores. El mandato para suscribir pagarés no se extingue por la suscripción de un pagaré. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Validez de los pagarés como títulos ejecutivos. Nulidad de la obligación por extinción del mandato. Prescripción de la acción ejecutiva. • Argumentos de las partes: La ejecutada alega la existencia de un juicio previo por la misma obligación, la nulidad de la obligación po...