Apelaciones - Rol 750-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca la resolución que acogió el incidente de incompetencia absoluta, estableciendo que el procedimiento ejecutivo de cobro de facturas debe ser conocido por la justicia ordinaria, pese a la existencia de una cláusula compromisoria en el contrato subyacente.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra sentencia interlocutoria que acogió incidente de incompetencia absoluta en juicio ejecutivo de cobro de facturas, ordenando remitir el caso a arbitraje.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte ejecutante apela la resolución que acoge el incidente de incompetencia absoluta, argumentando que el cobro ejecutivo de facturas debe ser conocido por la justicia ordinaria, no por un árbitro.

• Hechos acreditados: Existe un contrato de administración de predios rústicos entre las partes con una cláusula compromisoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juicio ejecutivo de cobro de facturas, derivado de un contrato con cláusula compromisoria, debe ser resuelto por un árbitro o por la justicia ordinaria.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumenta que, dada la naturaleza compulsiva del procedimiento ejecutivo y la necesidad de medidas de apremio, el caso debe ser conocido por la justicia ordinaria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 635 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el procedimiento ejecutivo conlleva un cumplimiento compulsivo que, según el artículo 635 del Código de Procedimiento Civil, debe se...