Apelaciones - Rol 798-2022

MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a por dos delitos de robo con intimidación, manteniendo la pena de doce años de presidio mayor.

Resumen

• Datos básicos del caso: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a a 12 años de presidio mayor en su grado medio por dos delitos consumados de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando las causales del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297, y del artículo 373 letra b), todas del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: La sentencia recurrida dio por acreditada la participación de en dos robos con intimidación ocurridos el 23 de diciembre de 2018 y el 31 de enero de 2019 en Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. Si la sentencia impugnada incurre en la causal de nulidad del artículo 374 l...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora