Apelaciones - Rol 8-2022

PADILLA/YARZA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza reclamación contra resolución del Ministerio de Salud que sancionó a fonoaudiólogo por irregularidades en cobros a FONASA, confirmando la multa, cancelación de convenio y reintegro de fondos. Se considera proporcional la sanción ante la gravedad de las infracciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: , fonoaudiólogo, presenta reclamación contra la Resolución Exenta N° 387 del Ministerio de Salud, del 10 de marzo de 2022, que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta 5T N° 5918/2021 de FONASA, del 9 de julio de 2021. Esta última le impuso la cancelación del convenio en el Rol de Prestadores de FONASA, una multa de 500 UF y la obligación de reintegrar $11.166.970 por prestaciones objetadas.

• Antecedentes procesales relevantes: El reclamante apela a la Resolución Exenta N° 387 del Ministerio de Salud, solicitando la rebaja de la multa impuesta. El Ministerio de Salud, a través de su División Jurídica, solicita el rechazo de la impugnación, argumentando la gravedad de las faltas.

• Hechos acreditados:

  1. Falta de prescripción médica qu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora