Apelaciones - Rol 818-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la resolución del Tribunal de Garantía de Carahue que rechazó el sobreseimiento definitivo solicitado por la defensa, al no acreditarse la causal de exención de responsabilidad penal por estado de necesidad justificante o miedo insuperable.

• Datos básicos del caso: Nombre fue formalizado por conducir un camión sin la licencia profesional requerida (artículo 194 de la Ley 18.290). La defensa solicitó el sobreseimiento definitivo (artículo 250 letra c del Código Procesal Penal), invocando la causal de exención de responsabilidad penal del artículo 10 N° 11 (estado de necesidad justificante) y, subsidiariamente, el artículo 10 N° 9 (miedo insuperable) del Código Penal. El Tribunal de Garantía de Carahue rechazó la solicitud, y la defensa apeló. • Antecedentes procesales relevantes: La defensa apeló la resolución del Tribunal de Garantía de Carahue que no dio lugar al sobreseimiento definitivo solicitado. • Hechos acreditados: El 7 de agosto de 2022, Nombre fue sorprendido conduciendo un camión con licencia clase B, cuando se requería licencia A4. La defensa argumentó que Apellido Apellido actuó para evitar que el camión fuera robado, recordando que él y su familia fueron víctimas de un robo con violencia en la misma ruta en 2021. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el sobreseimiento definitivo por concurrir la causal de exención de responsabilidad penal de estado de necesidad justificante (artículo 10 N° 11 del Código Penal) o miedo insuperable (a...