Apelaciones - Rol 8218-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, el 4 de octubre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra doña Nombre, debido a la falta de pruebas que vinculen a la recurrida con las publicaciones difamatorias en redes sociales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por doña Nombre contra doña Nombre, por publicaciones difamatorias en redes sociales.
• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la recurrida realizó publicaciones difamatorias en su contra en redes sociales (Facebook), afectando su honra y reputación. La recurrida, por su parte, niega ser la autora de las publicaciones. • Hechos acreditados: No se logra acreditar la autoría de las publicaciones difamatorias por parte de la recurrida. Se menciona que las publicaciones se realizaron desde un perfil perteneciente a la pareja de la recurrida, quien no fue parte del proceso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho a la honra y a la propiedad. • Argumentos de las partes: Recurrente: Las publicaciones difamatorias en Facebook dañan su imagen y reputación personal y profesional. Recurrida: Niega ser la autora de las publicaciones, señalando que fueron realizadas por su pareja debido a una mala experiencia de venta con la recurrente. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 19 y 20 de la Co...