Apelaciones - Rol 9173-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en un plazo de 90 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. Se alega vulneración del principio de igualdad ante la ley (artículo 19 Nº 2 de la Constitución Política de la República) y el artículo 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El 9 de enero de 2021, Nombre solicitó permanencia definitiva. Transcurridos más de 500 días, la solicitud no ha sido resuelta. El recurrente alega que la demora es arbitraria e ilegal y que se vulneran los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva fue ingresada el 9 de enero de 2021 y que, a la fecha del recurso, no había sido resuelta, excediendo el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente el principio de igualdad ante la ley, y si la demora está justificada por la pandemia.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La demora excesiva en la resolución de la solicitud vulnera...