Apelaciones - Rol 9503-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de protecci3n contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir pronunciamiento en un plazo m3ximo de 90 d3as.

• Datos b3sicos del caso Recurso de protecci3n interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Departamento de Extranjer3a y Migraci3n (actualmente Servicio Nacional de Migraciones). Se alega omisi3n ilegal y arbitraria en la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone recurso de protecci3n, alegando vulneraci3n del art3culo 19 N3 2 de la Constituci3n Pol3tica (igualdad ante la ley) y del art3culo 27 de la Ley 19.880, debido a la demora en la resoluci3n de su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 29 de noviembre de 2020. El recurrido inform3 que la solicitud se encontraba en etapa de 2an3lisis avanzado2.

• Hechos acreditados Se acredit3 que la solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 29 de noviembre de 2020 y que, al momento de la interposici3n del recurso, no hab3a sido resuelta.

• Cuestiones jur3dicas sometidas al fallo Determinar si la demora en la resoluci3n de la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y si constituye una omisi3n ilegal y arbitraria.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora excesiva (m3s de 1 a3o, 7 meses y 8 d3as) en la tramitaci3n de s...