Apelaciones - Rol 990-2022

La Corte de Apelaciones de Talca, en sentencia de reemplazo, condena a Nombre al pago de una multa de 5 UTM cada uno, tras acoger recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Talca el 4 de octubre de 2022, en cumplimiento de un fallo de nulidad previo.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca dictó sentencia el 1 de julio de 2022, la cual fue objeto de un recurso de nulidad. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, dictando la presente sentencia de reemplazo, eliminando el considerando vigésimo noveno párrafo final y el acápite VII de la parte resolutiva, respecto de los condenados Nombre, Nombre y Nombre.

• Hechos acreditados No se especifican los hechos acreditados en esta sentencia de reemplazo, remitiéndose a la sentencia original.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es la determinación de la pena pecuniaria aplicable a los condenados, considerando la modificación del artículo 456 BIS A del Código Penal por la Ley 21.170.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo. Se entiende que fueron expuestos en el juicio oral y considerados en la sentencia original y en el recurso de nulidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia al artículo 456 BIS A del Código Penal, modificado por la ...