Apelaciones - Rol 103-2020

/SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma parcialmente la sentencia, rebajando la multa a 20 UTM y aumentando las indemnizaciones por daño emergente y moral. Se establece la responsabilidad de la demandada por infracción a la Ley del Consumidor debido a un accidente en sus instalaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: Accidente de un niño en una escalera mecánica del Mall Plaza Egaña, administrado por Desarrollos Urbanos S.A. Demanda por infracción a la Ley del Consumidor y

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Policía Local condena a la demandada al pago de una multa de 50 UTM e indemnizaciones por daño emergente y moral. La demandada apela negando responsabilidad y cuestionando los montos indemnizatorios. Los demandantes apelan solicitando aumento de las indemnizaciones.

• Hechos acreditados: El 28 de diciembre de 2017, el niño Gabriel sufri uevo una herida en su mano derecha al quedar atrapada en una escalera mec

• Cuestiones jur udicas sometidas al fallo: 1) Responsabilidad de Desarrollos Urbanos S.A. por infracci

• Argumentos de las partes: La demandada niega vinculaci

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el art

• Fundamentos esenciales de la resoluci

• Decisi

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Ley 19.496, art

• Otras consideraciones importantes: Se valora la prueba testimonial y documental para acreditar los hechos y el da...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora