Apelaciones - Rol 11146-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de noviembre de 2022, confirma la sentencia de primera instancia. Se basa en la renuncia tácita a la prescripción por parte del deudor, evidenciada en un pago realizado con la intención de reparar el daño causado, lo que implica el reconocimiento del derecho del acreedor.

• Datos básicos del caso:

• No se proporcionan datos adicionales del caso en la resolución.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La sentencia apelada fue dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol C-2339-2020.
• Existe una sentencia previa de 4 de septiembre de 2019, dictada en procedimiento abreviado en los autos RIT 16.344-2018, RUC Nº 1800874868-K, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

• Hechos acreditados:

• El demandado realizó un pago de $3.000.000 al demandante.
• Dicho pago se realizó con la intención de reparar el daño causado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• La renuncia a la prescripción de la acción.
• Si el pago realizado por el demandado implica un reconocimiento tácito de la deuda y, por ende, una renuncia a la prescripción.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se menciona lo resuelto por el tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 2494 del Código Civil, específicamente su inciso segundo.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• La Corte considera que el pago de $3.000.000 realizado por el demandado constituye una renuncia tácita a la prescripción.
• El pago, realizado con la i...