Apelaciones - Rol 1173-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de noviembre de 2022, confirma la sentencia que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad, rechazando la sustitución de la pena de presidio por reclusión parcial nocturna, al considerar que no se cumplen los requisitos legales para presumir que esta medida disuadirá al condenado de reincidir.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad. La defensa busca sustituir la pena de presidio por reclusión parcial nocturna. • Antecedentes procesales relevantes: La apelación es subsidiaria a un recurso de nulidad previamente rechazado. La defensa argumenta que el condenado cumple con los requisitos del artículo 8 de la Ley 18.216 para la sustitución de la pena. El Ministerio Público también participa en la vista de la causa. • Hechos acreditados: El 21 de octubre de 2021, en Tocopilla, Nombre cometió el delito de conducción de vehículo motorizado en estado de ebriedad con sanción vigente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la sustitución de la pena de 819 días de presidio menor en su grado medio y multa, impuesta a Nombre, por la pena de reclusión parcial nocturna domiciliaria, según lo dispuesto en la Ley 18.216. • Argumentos de las partes: La defensa argumenta que el condenado trabaja, tiene domicilio conocido, no se le ha revocado una pena sustitutiva, y sus condenas por estado de ebriedad son de larga data. El delito fue cometido en un horario que facilitaría el cumplimiento de la rec...