Apelaciones - Rol 1176-2022
DÍAZ Y OTROS CON RECURRIDO JUEZ ARBITRO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de noviembre de 2022, en materia civil, acoge el recurso de hecho presentado contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria en un juicio de partición, ordenando conceder la apelación en el solo efecto devolutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos sobre partición de comunidad "Yáñez/Lizana", tramitado ante el Juez Árbitro . El recurrente es , abogado representante de , , , . La resolución impugnada es la de 3 de octubre de 2022, que no concedió una apelación subsidiaria contra la resolución de 30 de septiembre de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El 3 de octubre de 2022, el juez árbitro no concede la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución de 30 de septiembre de 2022, que no dio lugar a la subdivisión del predio y fijó audiencia para designar perito tasador para el remate. Se interpone recurso de hecho contra esta resolución. • Hechos acreditados: El juez árbitro declaró inadmisible la apelación por considerar que la resolución impugnada es un auto o decreto que no altera la sustanciación regular del juicio, según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la naturaleza jurídica de la resolución que niega la subdivisión del predio y ordena la designación de perito tasador para el remate, y si es apelable. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución es apelable. El juez árbitr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.