Apelaciones - Rol 11761-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de noviembre de 2022. En un juicio ejecutivo, revoca resolución que rechazó dar curso a la demanda por exceder el análisis de admisibilidad contemplado en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. Ordena dar curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del 24° Juzgado Civil de Santiago (Rol C-6532-2022) que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago conoce del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El 24° Juzgado Civil de Santiago rechazó dar curso a la demanda ejecutiva. El demandante apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, pues se trata de una etapa de admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se excedió en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el análisis de admisibilidad de una demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil. La resolución apelada excede las facultades del juez a quo al realizar un análisis de fondo impropio en esta etapa procesal, sin que exista norma legal que lo autorice. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se ordena ...