Apelaciones - Rol 119808-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para denunciar hechos que podrían ser constitutivos de delito, conforme al artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-119808-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala. Recurrente no identificado en el fallo. Recurrido no identificado en el fallo. Fecha: 7 de noviembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. La Corte solicita complementar antecedentes.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en el fallo, más allá de la denuncia de hechos que podrían ser constitutivos de delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección, considerando la naturaleza de los hechos denunciados.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente. La Corte considera la falta de precisión en los hechos narrados y la ausencia de antecedentes fundantes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados podrían ser constitutivos de delito y que el recurso de protección no es la vía idónea para su denuncia. Se basa en la falta de precisión ...