Apelaciones - Rol 12015-2019

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no acreditarse nexo causal entre las acciones de la demandada y el daño.

• Datos básicos del caso: Acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual deducida por familiares de la víctima (Nombre) en contra de SERVIU de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins y Constructora e Inversiones Vital Ltda., por el fallecimiento de don Nombre a causa de un accidente de tránsito. El demandante alega negligencia de las demandadas en la ejecución de obras públicas.

• Antecedentes procesales relevantes: El Decimosexto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda. La demandante interpuso recursos de casación en la forma y apelación en contra de esta sentencia.

• Hechos acreditados:

1. El 8 de mayo de 2013, Nombre fue impactado por un automóvil conducido por Nombre, tras cruzar la calle Camiruaga Cortina por un lugar no habilitado, falleciendo el 12 de mayo de 2013.
2. En ambas veredas de la calle Camiruaga Cortina se estaban ejecutando obras de mejoramiento.
3. En la causa RUC 1300461493-8 seguida ante el Juzgado de Garantía de San Fernando, se decretó el sobreseimiento definitivo de la conductora, Nombre, al estimarse que la responsabilidad del accidente fue de la propia víctima.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por om...