Apelaciones - Rol 1222-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo de 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por abuso sexual reiterado de menor, confirmando la pena de cinco años y un día de presidio mayor.

• Datos básicos del caso Nombre fue condenado como autor del delito reiterado de abuso sexual de menor de catorce años.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia dictó sentencia condenando a Nombre. La defensora pública, Nombre, interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible por la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia condenó a Nombre como autor del delito reiterado de abuso sexual de menor de catorce años, perpetrado entre los años 2010 y 2015 en Panguipulli.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código, específicamente en cuanto a la infracción del principio de razón suficiente, el límite impuesto por los conocimientos científicos afianzados, la ausencia de análisis probatorio de la metapericia y el déficit lógico en la apreciación del testigo de oídas.

• Argumentos de las partes La defensa alega: I. Infracción al principio de razón suficiente, por una contradicción probatoria no resuelta respecto al temor de la víctima y su madre, versus las conversaciones y fotos afe...