Apelaciones - Rol 126637-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en la resolución de solicitudes de permanencia definitiva, al no configurarse vulneración de derechos constitucionales y no ser aplicable el silencio administrativo positivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por dieciséis ciudadanos venezolanos en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SNM”), debido a la falta de pronunciamiento sobre sus solicitudes de permanencia definitiva, invocando el silencio administrativo positivo. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de los recurrentes, interpone el recurso de protección. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que no existe ilegalidad o arbitrariedad que vulnere garantías constitucionales. • Hechos acreditados: Se constata que algunos recurrentes ya obtuvieron la permanencia definitiva al momento de la resolución del recurso. Respecto de los demás, sus solicitudes se encuentran en trámite. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de las solicitudes de permanencia definitiva por parte del SNM vulnera derechos constitucionales de los recurrentes y si es aplicable el silencio administrativo positivo en este caso. • Argumentos de las partes: Los recurrentes alegan que, al haber transcurrido más de 6 meses desde la presentación de sus solicitudes, se configura el silencio administrativo positivo, según el artículo 64 de la Ley 19.880. El SNM argumenta que el silenc...