Apelaciones - Rol 127033-2022
JANSEN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, debido a que la acción cautelar ha perdido oportunidad por haber cesado el acto que motivó su interposición, ya que existió un recurso de amparo anterior por los mismos hechos.
Resumen
-
Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago, Primera Sala.
-
Fecha: 4 de noviembre de 2022.
-
Tipo de Recurso: Recurso de Protección (Rol N°Protección-127033-2022).
-
Recurrente: No se especifica.
-
Antecedentes procesales relevantes
-
Con fecha 15 de octubre de 2022, la recurrente interpuso un recurso de amparo (N° 3764-2022) por los mismos hechos que motivan el recurso de protección.
-
El recurso de amparo fue rechazado por sentencia definitiva de fecha 25 de octubre de 2022.
-
Hechos acreditados
-
La recurrente interpuso un recurso de amparo previamente por los mismos hechos.
-
El recurso de amparo fue rechazado.
-
Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
-
Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la existencia de un recurso de amparo previo por los mismos hechos, el cual fue rechazado.
-
Argumentos de las partes
-
No se explicita en la sentencia.
-
Doctrina y jurisprudencia citadas
-
No se explicita en la sentencia.
-
Fundamentos esenciales de la resolución
-
La Corte considera que el recurso de protección ha perdido oportunidad, ya que el acto que motivó su interposición ha cesado. Esto se debe a que la recurrente ya había interpuesto un recurso de amparo por los mismos h...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.