Apelaciones - Rol 13-2020

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge la excepción de cosa juzgada, revocando la sentencia de primera instancia. Se determina que la denuncia del SERNAC contra Banco Consorcio por infracción a la Ley del Consumidor ya había sido resuelta en un juicio anterior con identidad de partes, objeto y causa de pedir.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Tercer Juzgado de Policía Local de Concepción que acogió la denuncia del SERNAC contra Banco Consorcio S.A. por infracción a la Ley N° 19.496 (Ley del Consumidor). En segunda instancia, el banco opone excepción de cosa juzgada. • Antecedentes procesales relevantes: El SERNAC denunció a Banco Consorcio ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Concepción (Rol 19.256-2017) y ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Las Condes (Rol 054988-05-2017) por la misma infracción. El Juzgado de Las Condes acogió la denuncia, sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. En el juicio de Concepción, el banco fue condenado en primera instancia, y apela, oponiendo en esta instancia la excepción de cosa juzgada. • Hechos acreditados:

• Ministros de fe del SERNAC fiscalizaron sucursales de Banco Consorcio en Concepción y Las Condes, detectando información inexacta en la ficha explicativa sobre avalistas, fiadores y codeudores solidarios.
• El SERNAC presentó denuncias idénticas ante los juzgados de policía local de Concepción y Las Condes.
• La denuncia en Las Condes fue acogida, y la sentencia se encuentra ejecutoriada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si existe co...