Apelaciones - Rol 14068-2022
SCOTIABANK CHILE S. A./BERNAL (LTE)
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de noviembre de 2022. En un juicio ejecutivo, revoca la resolución que rechazó dar curso a la demanda, al considerar que el análisis del juez a quo excedió las facultades permitidas en la etapa procesal de admisibilidad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, causa Rol N° C-8465-2022, que rechazó dar curso a una demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago se pronuncia el 7 de noviembre de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago dictó una resolución el 31 de agosto del año en curso, en la cual se negó a dar curso a la demanda ejecutiva. Esta resolución fue apelada, llegando a la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de una etapa de admisibilidad de la demanda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez a quo se excedió en sus facultades al analizar el fondo del asunto en la etapa de admisibilidad de la demanda ejecutiva. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución, ya que se centra en el análisis de la legalidad de la resolución apelada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan doctrina o jurisprudencia específica en la resolución. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a los artículos 441 y 442 del Código de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.