Apelaciones - Rol 1427-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la resolución del 2º Juzgado de Letras Civil que había rechazado la demanda de Caja de Compensación La Araucana contra Nombre, por estimar que la acción estaba prescrita, acogiendo la apelación y ordenando dar curso a la tramitación de la causa.

• Datos básicos del caso: Causa rol C-449-2022, caratulada “Caja de Compensación de Asignación familiar La Araucana con Nombre”, seguida ante el 2º Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2º Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco dictó resolución el 7 de marzo de 2022, rechazando la demanda por considerar que la acción ordinaria de cobro estaba prescrita. La demandante apeló, alegando que el tribunal no puede declarar la prescripción de oficio, salvo en el juicio ejecutivo, y que la prescripción debe ser alegada por la parte interesada.

• Hechos acreditados: No se explicita esta sección, pero se entiende que la controversia gira en torno a si el tribunal puede declarar de oficio la prescripción de la acción ordinaria de cobro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Puede el tribunal declarar de oficio la prescripción de la acción ordinaria de cobro? ¿Se dan los requisitos del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil para no dar curso a la demanda?

• Argumentos de las partes: Demandante (apelante): El tribunal excedió sus facultades al declarar de oficio la prescripción, ya que esta debe ser alegada por la parte interesada, conforme al artículo 2493 del Código Civil. El artículo 256 del Código de Procedimiento Civ...