Apelaciones - Rol 1579-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de queja interpuesto por el SERNAC contra jueza de Policía Local por rechazar incidente de nulidad de notificación, vulnerando el debido proceso al impedir la rendición de prueba. Se anulan las resoluciones impugnadas y se ordena tramitar el incidente.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC) contra la jueza titular del 2° Juzgado de Policía Local de Santiago, Nombre, por resolución que rechaza incidente de nulidad de notificación en el caso “Sernac con Vital Tatoo Limitada” (Rol N° 11304-2021-M/SCS). Se busca enmendar faltas y abusos graves, dejando sin efecto la resolución recurrida y ordenando tramitación incidental a la nulidad, permitiendo la prueba solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes: El SERNAC denunció a Vital Tatoo Limitada por infracción a los artículos 3 inciso primero letra b) y d) y 32 de la Ley de Protección al Consumidor. La demandada opuso excepción dilatoria (artículo 303 del Código de Procedimiento Civil, en relación al artículo 254 N° 3 del mismo código). El SERNAC informó un nuevo domicilio al tribunal, pero alega no haber sido notificado de la resolución que acogió la excepción dilatoria.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo acogió con costas la excepción dilatoria de ineptitud del libelo deducida por la denunciada. La sentencia fue notificada al apoderado del SERNAC mediante carta certificada el 8 de abril de 2022, al domicilio registrado en ese momento. El SERNAC interpuso incidente de nulidad de la notificación, ale...