Apelaciones - Rol 16465-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de amparo presentado por el INDH en favor de Nombre contra Carabineros, al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad en el trato durante su detención, pero ordena informar a la amparada sobre el estado de la investigación administrativa.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (protección) interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en favor de Nombre contra la IX Zona de Carabineros Araucanía, por vulneración de la libertad personal y seguridad individual (art. 19 N°7 CPR) durante su detención. Se alegan malos tratos, negación del derecho a amamantar y falta de un espacio adecuado para ello. El recurso fue presentado el 26 de mayo de 2022. La sentencia se dictó el 9 de noviembre de 2022. El INDH actúa representado por su Director, Nombre, y Carabineros por el General Nombre. La amparada es abogada y madre de dos niños.

• Antecedentes procesales relevantes: El INDH interpone el recurso de amparo preventivo el 26 de mayo de 2022. Carabineros informa el 19 de agosto de 20...