Apelaciones - Rol 169-2022
BCI SEGUROS GENERALES S.A./
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Temuco, en sentencia de 3 de noviembre de 2022, confirma la sentencia de primera instancia en un caso sobre indemnización de perjuicios, con voto disidente que abogaba por revocar y acoger la demanda basándose en prueba documental y subrogación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco
- Fecha: 3 de noviembre de 2022
- Materia: Indemnización de perjuicios.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se confirma la sentencia definitiva de primera instancia de fecha 11 de julio de 2022.
- Existe un voto en contra del Abogado Integrante Sr. , quien estuvo por revocar la sentencia apelada y acoger la demanda civil de indemnización de perjuicios.
• Hechos acreditados:
- El voto disidente considera que la prueba documental (facturas) allegada por la actora, incluso en segunda instancia, apreciada conforme a las reglas de la sana crítica, se relaciona con las características del accidente y acredita la subrogación invocada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios.
- Valoración de la prueba documental, en particular facturas.
- Acreditación de la subrogación.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se menciona la pretensión de la demanda y los fundamentos del voto disidente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citada.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La mayoría de la Corte co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.