Apelaciones - Rol 18031-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Villarrica, confirmando la legalidad del decreto alcaldicio que ordenó el desalojo de un supermercado por carecer de recepción municipal, sin vulnerar derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por INMOBILIARIA YUSSEF Y ZIHAD SpA contra la Ilustre Municipalidad de Villarrica por el acto de apremiar verbalmente la clausura y desalojo del Supermercado Maher, alegando vulneración de los derechos constitucionales de igualdad ante la ley, libertad de trabajo y derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la Municipalidad ha dilatado injustificadamente el trámite de recepción definitiva de las obras del supermercado, lo que ha derivado en la amenaza de clausura y desalojo. La Municipalidad, por su parte, alega extemporaneidad del recurso y falta de legitimación activa de la recurrente, argumentando que los actos administrativos cuestionados (Decretos Alcaldicios N° 677 y N° 1.424) ya fueron objeto de un reclamo de ilegalidad municipal previamente desestimado por la Corte.

• Hechos acreditados: El Decreto Alcaldicio N° 1.424, de fecha 12 de octubre de 2021, ordenó el desalojo del inmueble donde funciona el supermercado debido al incumplimiento del artículo 145 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, al operar sin recepción municipal. La recurrente tenía conocimiento de este decreto desde 2021 y ya había presentado un reclamo de ilegalidad previamente desestimado.

• Cu...