Apelaciones - Rol 191-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó acoge el recurso de hecho presentado por la reclamante, declarando admisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Juzgado del Trabajo que acogió la excepción de falta de elementos de la acción, concediéndose en el solo efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado contra la resolución del Juzgado del Trabajo de Copiapó que denegó el recurso de apelación interpuesto por la reclamante, Comercializadora San Mateo, en contra de la sentencia que acogió la excepción de falta de requisitos legales para la acción en el procedimiento monitorio sobre reclamación judicial de multa contra la Inspección del Trabajo. • Antecedentes procesales relevantes: La reclamante interpuso demanda de reclamación de multa, en la audiencia monitoria, el reclamado opuso excepción de falta de elementos de la acción, la cual fue acogida por el Juzgado del Trabajo. La reclamante apeló, pero el recurso fue denegado por improcedente, lo que motivó el recurso de hecho. • Hechos acreditados: El Juzgado del Trabajo acogió la excepción de falta de elementos de la acción opuesta por la Inspección del Trabajo en contra de la reclamación judicial de multa presentada por Comercializadora San Mateo. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que acoge la excepción de falta de elementos de la acción en un procedimiento monitorio laboral es apelable, y por lo tanto, si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación. • Argumentos de las partes: La reclamante (Comerc...