Apelaciones - Rol 1917-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección contra Banco Scotiabank Chile. El recurrente alegaba que el banco mantenía informada una deuda ya extinguida por resolución de liquidación. El recurso se desestima porque el banco demostró haber dado de baja la información crediticia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Banco Scotiabank Chile. El recurrente alega vulneración de la garantía constitucional del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República debido a la mantención de una deuda informada en el boletín comercial, pese a haberse extinguido por resolución de término de un procedimiento de liquidación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se funda en que el banco recurrido mantiene informada una deuda pese a la resolución de término del procedimiento de liquidación voluntaria (ROL C-7043-2020, 24° Juzgado Civil de Santiago) que extinguió las obligaciones contraídas por el deudor con anterioridad a dicha resolución. El banco, al informar, vulneraría el artículo 19 N°4 de la Constitución y el artículo 255 de la ley 20.720, además del artículo 18 de la ley N°19.628.

• Hechos acreditados: El banco recurrido informó que ya había dado de baja la información crediticia del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la mantención de la información de la deuda en el boletín comercial por parte del Banco Scotiabank Chile vulnera la garantía constitucional del artículo 19 N°4 de la Constitución Política de la República y si procede el recurso de...