Apelaciones - Rol 203-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible un recurso de apelación en causa de alimentos por contener peticiones contradictorias, incumpliendo el requisito de expresar peticiones concretas según el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó, de fecha 3 de noviembre de 2022, Rol N°Familia-203-2022, relativa a un recurso de apelación en un caso de aumento de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia de fecha 20 de agosto de 2022. El apelante es don Nombre, representado por el abogado Nombre. La apelación se encuentra en el escrito de folio 136 de la carpeta electrónica.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La admisibilidad del recurso de apelación, específicamente si cumple con el requisito de expresar peticiones concretas conforme al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El apelante solicita que se rechace la demanda de aumento de alimentos interpuesta por doña Nombre en representación de su hijo Nombre y, contradictoriamente, solicita que se condene a don Nombre al pago de una pensión de alimentos idéntica a la fijada en la sentencia apelada, ascendente a $350.000 mensuales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a [Redacted:...