Apelaciones - Rol 20517-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Consalud S.A. y Nephocare S.A. por la suspensión de la entrega de insumos para diálisis, al no acreditarse ilegalidad o arbitrariedad en el actuar de las recurridas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Consalud S.A. y Nephocare S.A. por la suspensión en la entrega de insumos para su tratamiento de diálisis peritoneal domiciliaria. El recurrente alega vulneración de su derecho a la vida.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección solicitando se ordene a las recurridas reanudar la entrega de insumos para su tratamiento de diálisis. Tanto Isapre Consalud S.A. como Nephrocare S.A. solicitan el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: El recurrente padece de insuficiencia renal y hepática, sometiéndose a diálisis desde 2016. Inicialmente se sometió a hemodiálisis y luego a diálisis peritoneal domiciliaria. Existiría una deuda del recurrente por concepto de copagos desde el año 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la suspensión de la entrega de insumos para la diálisis peritoneal domiciliaria por parte de Nephocare S.A., y la actuación de Isapre Consalud S.A. ante dicha suspensión, son actos ilegales o arbitrarios que vulneran el derecho a la vida del recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La suspensión de la entrega de insumos pone en riesgo su vida. La deuda es consecuencia de la falta de información ...