Apelaciones - Rol 2077-2022

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, al no advertir ilegalidad en la resolución reclamada, que fue dictada por autoridad competente, en uso de sus facultades y con fundamentación suficiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de amparo argumentando que el amparado cumple con los requisitos del Decreto Ley N°321 y se pide la concesión de la libertad condicional. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional evacúa informe adjuntando la resolución recurrida. Gendarmería de Chile remite los antecedentes de postulación del amparado.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se entiende que el amparado cumple una condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso y ha postulado a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional es ilegal o arbitraria, vulnerando los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N°321 para obtener la libertad condicional.
• Comisión de Libertad Condicional: La resolución impugnada contiene los fundamentos de la decisión de rechazar la libertad condicional.
• Gendarmería de Chile: Remite los...