Apelaciones - Rol 2096-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, al considerar que la resolución reclamada fue dictada por autoridad competente, en uso de sus facultades y con fundamentación suficiente, sin ilegalidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre, defensor penal, a favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso. El recurrente alega que la Comisión denegó ilegal y arbitrariamente la libertad condicional a su representado.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se solicitan informes a la Comisión de Libertad Condicional y al Alcaide del Centro de Detención Preventiva de Quillota.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados en la sentencia, más allá de la presentación del recurso y los informes solicitados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegal o arbitrariamente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): La Comisión de Libertad Condicional ha exigido requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925, vulnerando la libertad ambulatoria de Nombre.
• Comisión de Libertad Condicional: No explicita sus argumentos en el fallo, pero acompaña los antecedentes tenidos a la vista para pronunciarse sobre la solicitud.

• Doctrina y jurisprudenci...