Apelaciones - Rol 2105-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, al no encontrar ilegalidad en la resolución que denegó la libertad condicional a Nombre, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva de Quillota.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, quien cumple condena en el Centro de Detención Preventiva de Quillota, en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por rechazar su solicitud de libertad condicional. El recurrente alega que la Comisión exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo (folio 1). La Comisión de Libertad Condicional informa y acompaña copia de la resolución impugnada (folio 4). La autoridad penitenciaria acompaña documentación del solicitante (folio 5). Se ordena traer los autos en relación. • Hechos acreditados: La resolución reclamada fue dictada por autoridad competente, en el uso de sus facultades y con fundamentación suficiente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Comisión de Libertad Condicional actuó ilegalmente al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre, excediendo los requisitos legales establecidos. • Argumentos de las partes: El recurrente (a favor del amparado) alega que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos que exceden los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925, vulnerando la libertad ambulatoria de su representado. La Comis...