Apelaciones - Rol 21283-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento definitivo en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Kemily Patricia Ruiz Velásquez, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migración por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y de la Ley 19.880. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentó la solicitud de permanencia definitiva el 21 de enero de 2021. El Servicio Nacional de Migraciones, representado por Luis Eduardo Thayer Correa, solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite y que no existe ilegalidad ni arbitrariedad. • Hechos acreditados: Se acreditó que ha transcurrido un tiempo excesivo sin que la autoridad recurrida se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera derechos constitucionales de la recurrente y si es un acto ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: La recurrente alega omisión ilegal y arbitraria que vulnera su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución). El Servicio Nacional de Migraciones argumenta que...