Apelaciones - Rol 21342-2022
RASQUIN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento definitivo en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por , abogado, en favor de , de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migración, representado por .
• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de protección alegando omisión ilegal y arbitraria del Servicio Nacional de Migración en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 7 de febrero de 2021. El recurrido solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud se encuentra en trámite y que no existe ilegalidad o arbitrariedad.
• Hechos acreditados Se acreditó que solicitó permanencia definitiva el 7 de febrero de 2021 y que, a la fecha del recurso (2 de noviembre de 2022), no había un pronunciamiento definitivo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migración en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere derechos constitucionales del recurrente.
• Argumentos de las partes Recurrente: La demora en la resolución de la solicitud vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política, así como los artículos 7, 8, 9, 14 y 27 de la Ley 19.880. Recurrido: La solicitud se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.