Apelaciones - Rol 21704-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Transportes por el cierre de plantas de revisión técnica, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en el acto administrativo impugnado, que solo materializa una sanción de caducidad de la concesión previamente establecida.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, abogada, en representación de 38 trabajadores de la empresa A. Denham y Cia. Ltda., en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes (SEREMITT) de la Región de La Araucanía, representada por Nombre, por el cierre de las plantas de revisión técnica en Temuco y Angol. • Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes buscan impugnar la Resolución Exenta N° 397, de 19 de mayo de 2022, que dispuso el cierre de las plantas donde laboran, medida que consideran ilegal y arbitraria. La recurrida evacuó informe solicitando el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: La SEREMITT sancionó a la empresa A. Denham y Cia. Ltda. con la caducidad de la concesión debido al otorgamiento irregular de certificados de revisión técnica. Esta sanción fue confirmada tras los recursos administrativos interpuestos por la empresa y la toma de razón por la Contraloría Regional. La resolución impugnada solo materializa el cierre de las plantas, consecuencia de la caducidad de la concesión. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 397/2022 de la SEREMITT, que dispuso el cierre de las plantas de revisión técnica, es ilegal o arbitraria y si vulnera los derechos co...