Apelaciones - Rol 21828-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría Regional. La corte determina que el oficio impugnado no es ilegal ni arbitrario y no vulnera los derechos fundamentales del recurrente, confirmando la legalidad de la decisión del Servicio de Salud de Antofagasta.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Contraloría Regional de Antofagasta, representada por Nombre, solicitando se declare ilegal el Oficio N° E245379/2022 y se ordene al Servicio de Salud de la Región de Antofagasta dictar resolución de descanso complementario por horas trabajadas en exceso.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente argumenta que, como médico pediatra del Hospital Carlos Cisternas de Calama, trabajó horas adicionales durante la pandemia por solicitud del Director subrogante, con la promesa de compensación. La Contraloría Regional confirmó la negativa del Servicio de Salud de Antofagasta a otorgar el descanso compensatorio, decisión que el recurrente considera ilegal y arbitraria.

• Hechos acreditados:

1. Nombre es funcionario del Hospital Carlos Cisternas de Calama, vinculado por la ley 15.076 (28 horas semanales) desde 2018 y por la ley 19.664 (22 horas semanales) desde 2020.
2. El Hospital Carlos Cisternas de Calama confirmed que el recurrente trabajó horas adicionales durante la pandemia.
3. El Servicio de Salud de Antofagasta negó la compensación de dichas horas mediante el ordinario N° 4151.
4. La Contraloría Regional de Antofagasta confirmó la decisión del Servicio de Salud m...