Apelaciones - Rol 22156-2022
LOVOVSKY/EL MERCURIO Y MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra El Mercurio de Antofagasta y la Ilustre Municipalidad de Antofagasta. Se funda en que la publicación de la noticia sobre la demanda laboral del recurrente es de interés público y no vulnera derechos fundamentales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por en contra de El Mercurio de Antofagasta y la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, solicitando la eliminación de publicaciones y abstención futura de realizarlas. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales al respeto y protección a la vida privada y honra, y eventualmente su libertad de trabajo.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso una demanda laboral contra la Ilustre Municipalidad de Antofagasta (RIT N° T-45-2021), llegando a un acuerdo. Alega filtración de su demanda al medio de comunicación El Mercurio de Antofagasta, replicada en SoyChile.cl.
• Hechos acreditados: El 26 de mayo de 2021, Soy Antofagasta publicó una noticia titulada “Ex funcionarios de administración de demandan a CMDS y Municipalidad de Antofagasta”, mencionando la demanda laboral del recurrente por $41 millones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación de la noticia vulnera los derechos constitucionales del recurrente al respeto y protección a la vida privada y honra, y su libertad de trabajo. Analizar la procedencia del “derecho al olvido” y la eventual colisión entre la libertad de informar y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.