Apelaciones - Rol 22156-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 2 de noviembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra El Mercurio de Antofagasta y la Ilustre Municipalidad de Antofagasta. Se funda en que la publicación de la noticia sobre la demanda laboral del recurrente es de interés público y no vulnera derechos fundamentales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Nombre en contra de El Mercurio de Antofagasta y la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, solicitando la eliminación de publicaciones y abstención futura de realizarlas. El recurrente alega vulneración de sus derechos constitucionales al respeto y protección a la vida privada y honra, y eventualmente su libertad de trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso una demanda laboral contra la Ilustre Municipalidad de Antofagasta (RIT N° T-45-2021), llegando a un acuerdo. Alega filtración de su demanda al medio de comunicación El Mercurio de Antofagasta, replicada en SoyChile.cl.

• Hechos acreditados: El 26 de mayo de 2021, Soy Antofagasta publicó una noticia titulada “Ex funcionarios de administración de Nombre Apellido demandan a CMDS y Municipalidad de Antofagasta”, mencionando la demanda laboral del recurrente por $41 millones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación de la noticia vulnera los derechos constitucionales del recurrente al respeto y protección a la vida privada y honra, y su libertad de trabajo. Analizar la procedencia del “derecho al olvido” y la eventual colisión entre la libertad de informar y...